ANTERIORES

Un terremoto en Pamplona de 4 grados de magnitud en la escala Richter y otro de 3, hacen pensar si..... 

¿Esta Navarra preparada para sufrir un movimiento sísmico con una magnitud de algo mas de 7.0?

Bajo mi punto de vista entrar en las características de las construcciones actuales en las que vivimos me hace pensar en demasiado trabajo y en un censo que tendríamos que tener hecho desde los órganos competentes, eso seria una herramienta de análisis en un gabinete de crisis. No obstante no lo aparco y lo dejo pendiente de exposición para continuar mas adelante.

Si estamos preparados o no para un terremoto así, no es algo que debamos analizar ahora, es algo que tendríamos que saber ya todos los ciudadanos, para confiar en nuestro sistema. Los dirigentes, esos que encabezan los gabinetes de crisis sin hacer más que lo que saben hacer (Política) deberían de saber justificar de una manera real cual es el sistema y sus engranajes en caso de EMERGENCIA. 

Bomberos, Protección Civil, Cruz Roja, Dya Navarra, Hospitales, 112, ANE y hasta asociaciones como la del taxi, tienen que estar dentro de los planes de emergencias y ellos mismos conocerlos. (Incluyo en este apartado a los Sres. Taxistas, puesto que se trata de un servicio público, están comunicados por radio y quedó demostrado que en los atentados del 11M fue el principal medio de traslado de victimas de tipo verdes y amarillas a los hospitales cercanos, (aunque no estén reconocidos en los datos oficiales). Estos colores vienen del triage que se realiza por profesionales en eventos donde es necesario hacer una selección de los afectados (múltiples victimas).

Volviendo al hilo, y hablando de mi mismo he de decir, que en el caso del terremoto del pasado día 20 me costó reaccionar porque tenemos un tiempo muerto o tiempo de respuesta, que se usa para identificar la situación, si es o no peligrosa para nosotros, si tenemos o no que huir, o simplemente esperar a que pase en un lugar seguro. El aumento o reducción de este factor de respuesta, tiene una repercusión directa, en el número de víctimas, que se eleva también por otros factores como la clase social y el tipo de construcción, o factores de tiempo como día de la semana, hora del día, etc.

Sismos registrados los 15 últimos días.

A ese tiempo de identificación en mi caso, en el movimiento de la madrugada del 27 pasado, hay que sumarle más tiempo, ya que ni siquiera me desperté, por lo que hubiese sido una víctima más en una situación de alta intensidad.

Este aumento en el tiempo de respuesta es generado por una falta de costumbre, y una carencia educacional en prevención. Evitar estos tiempos o reducirlos hasta llegar a minimizarlos forma parte de la sensibilización de las medidas de precaución y el conocimiento de los eventos. No es fácil desarrollar estos ensayos, puesto que genera problemáticas con sectores importantes y complicaciones legales a los responsables en su puesta en acción y que a veces no les compensa o no están dispuestos a asumir los costos.

El potencial de la era tecnológica que vivimos, podría facilitar el uso de la información cuando se producen este tipo de eventos, los ensayos previos a base de realizar los simulacros con las entidades implicadas, son una fuente de información y sin duda un fuerte aliado. Aunque seguimos muy atrasados en materia de sentido común, algo que mi padre me enseñó y que diría, es escaso en ciertas planas mayores.

Yo soy padre, y he de decir que todavía no he escuchado de ninguno de mis dos hijos (viven en Madrid) que hayan tenido un simulacro en el colegio, y eso me preocupa, me hace pensar que en el caso de una alerta real, el concepto de evacuación, depende mas de mí, que del equipo formado por el núcleo familiar en el que todos se ayudan a todos y así se reduce ese tiempo de reacción y el de evacuación. He sacado un extracto del informe de lecciones aprendidas de la Fundación Fuego / PREVENGO que dice:

“Para que la sociedad piense en seguro, es decir, para que las pautas de actuación y comportamiento de las personas sean innatas y naturalmente seguras, la cultura de seguridad debe estar integrada en la evolución de la persona desde las primeras etapas de la formación infantil, y acompañarla en todas las posteriores fases educativas, y en definitiva, en su maduración personal.”

Por otro lado la falta de lógica, la ignorancia temática, la falta de asesoría o simplemente el afán de protagonismo político, demuestra a veces que los sistemas de emergencias no tienen testados sus propios recursos o no correctamente, y que también sucumben en un error típico y muy poco practico, el de tener como máxima jefatura en los gabinetes de crisis a personal NO TECNICO, es decir, que las decisiones las toma el gobernador, el alcalde o el concejal de seguridad que bastante trabajo tienen como para adentrarse profundamente en este sector.

En una entrevista hace unos años con el máximo responsable de emergencias de una ciudad fuera de España, me confirmo en 8 preguntas, que si su red se cayese por fallo de un terremoto o atentado en el que se viera afectado el repetidor de su sistema de comunicación y con seguridad los repetidores de los celulares o simplemente se saturasen quedando inservibles de manera temporal, se quedarían incomunicados. No es que yo sepa mas que nadie, simplemente le expuse algo que aquí había pasado alguna vez ya (11 M) y se repite, por eso es vital el tener un backup o sistema complementario. Aunque también se pueden emplear algunos trucos, por ejemplo un puente de comunicacion bloqueado uno de los canales del Call Center 112 , o usar un sms para enviar información ya que usa otra frecuencia para el envío de datos y los teléfonos fuerzan la conexión al repetidor para el envío de manera reiterada hasta que se envía, el teléfono realiza un aumento del amplificador de señal para hacer su encargo.

En ese sentido con este post revindico que se tendría que invertir un poco mas por parte de los servicios de emergencias, en saber cuales son sus vulnerabilidades, haciendo en este caso los chequeos oportunos para solucionar o minimizar los problemas de comunicaciones, zonas con falta de emisión o recepción (zonas de sombra) tanto de teléfonos móviles, como de radios portátiles de trabajo, esto supondría un aumento de seguridad para los integrantes de estos servicios de emergencias y además, se avanzaría en la planificación de la prevención en eventos como el caso Madrid Arena, en el que SAMUR sufrió estos inconvenientes en un espacio publico de grandes características como el pabellón Madrid Arena, con una dificultad en el trabajo añadida y unos resultados finales nada buenos para la categoría de servicio publico que nos venden, el mejor del mundo.

Sin embargo, para mi, el ejemplo lo ofrecen los bomberos con sus inspecciones, todos los años hacen una campaña de revisión continuada de hidrantes, tomando nota de los que necesitan mantenimiento y así es estar prevenidos para consecuencias en las que las coincidencias son caprichosas suelen ser graves.

Terminando un poco el asunto de si Pamplona está o no preparada para salir con nota de una emergencia de las que suelen marcar la historia de la ciudad, habría que preguntarse primero, si sabemos o no donde esta la puerta de emergencia, porque después de un terremoto y quedar atrapado, de nada sirven esos cuadros feos que normalmente ponen ESTA USTED AQUÍ!!!

Conclusión:

"El movimiento se demuestra andando y el porque si, no es respuesta para nadie, esforcemonos un poco"



Roberto Rubio Manzanedo

Experto en emergencias